新冠疫情全球又昂首 WHO忧虑危险变异再生丧命危险
特朗普担任总统时的均匀通胀率为1.9%。在拜登担任总统期间，通胀率均匀为5.4%。许多选民以为拜登是推进通胀上升的“元凶巨恶”。
但是，一些闻名投资者以为，假如特朗普赢得2024年总统大选，美国未来的通胀将比拜登取胜更严峻。在6月18日的一份剖析陈述中，高盛以为，假如投资者忧虑特朗普中选总统后经济议程对通胀的影响，他们应该购买黄金。
高盛剖析师写道，“咱们以为，黄金多头头寸的价值在于，它可以对冲关税、美联储次级债危险和债款忧虑等地缘政治冲击带来的通胀危险。”尽管他们没有将这确定为是特朗普的议程所带来的，但这三个潜在的冲击显然是特朗普一直在拟定的经济方针。
特朗普期望对一切从我国进口的产品征收60%的关税，对一切其他进口产品征收10%的关税。依据彼得森国际经济研究所的数据，由于关税是由美国人付出的税，这将使一个普通家庭每年的本钱添加1700美元。顾客会为相同的东西花更多的钱，这基本上便是通胀。
特朗普还以为白宫应该对美联储有更多的操控权，假如这种状况产生，将会给金融商场敲响警钟。美联储现在企图将通胀和工作保持在最佳水平，而白宫的政治干涉或许会让这一使命变得愈加困难。
特朗普特别敦促美联储下降利率，尽管下降通胀的规范战略是经过加息来减缓经济添加。假如特朗普赢得第二个任期，并企图将自己的议程强加给美联储，这很简单引发通胀，损坏商场对美国经济的决心。
特朗普还期望延伸2017年开端的一系列减税办法，这些办法将于2025年末到期。这将使国家债款添加4万亿到5万亿美元，特朗普好像并不关怀这一点。但商场的确对此表明忧虑。在某种程度上，过多的债款涌入商场就相当于了“印钞”，这是另一个或许加重通胀的要素。
尽管有两位首要提名人，但2024年大选有四种或许的成果。即特朗普或拜登或许在各自政党彻底操控国会的状况下取胜，也或许在国会割裂的状况下取胜。这很重要，由于这将决议总统能否使用共和党对国会的操控来推进党派议程。假如反对党操控了国会的至少一个议院，它就可以阻挠总统的许多首选方针。
但假如共和党取得彻底操控权，就要当心了。高盛称，“在共和党大获全胜的状况下，通胀上行危险好像更大。”
除了特朗普领导下的更高关税和更多的美联储冲击外，这家投行还指出，特朗普对移民的冲击或许会减少劳动力，加重某些职业的劳动力缺少，推进薪酬上涨，推高物价。
穆迪剖析公司最近的另一项剖析对特朗普第二个任期内的经济也得出了相似的定论。穆迪剖析公司发现，“在共和党横扫局势下采纳的方针导致了更高的通胀和更弱的经济添加。这在很大程度上是由于特朗普领导下的新进口关税和移民减少将迫使价格上涨并连累经济添加。”
牛津经济研究院在5月份的一项剖析中发现，新的关税和特朗普的其他方针或许会使通胀率比没有这些办法的状况下高出整整一个百分点。特朗普的通胀方针也或许迫使美联储推延降息，乃至或许进一步加息，以阻挠新的通胀压力。这或许会激怒特朗普，并或许迫使他企图辞退美联储主席鲍威尔，后者的任期将继续到2026年。
回想起特朗普任期的低通胀时期，有人或许会疑问，即他的第二任期怎么会如此不同。答案或许是，新冠疫情和俄乌抵触等地缘政治事件改变了经济，让方针犯错的地步大大缩小。
美国和其他国家现在正在将要害产品类别的供给链“回流”，这将使供给不那么简单受到冲击，但也会前进本钱。在曩昔三年的大部分时间里，劳动力缺少推高了薪酬，这是导致物价上涨的另一个要素。
全球动力商场也比新冠疫情前严重得多。其时，美国的钻井公司和欧佩克产油国基本上经过翻开水龙头来抢夺商场份额，这使得油价保持在低位。但在新冠疫情期间，需求暴降导致了巨额损失和新的“本钱纪律”，即优先考虑赢利而不是商场份额。现在，不管出于何种原因，几乎没有动力出产商乐意过度出产。
一些经济学家以为，尽管通胀在拜登任内飙升，但它正在回归正常水平。假如他赢得连任，将会呈现更多相似的状况，即继续的反通胀进程、美联储终究的降息、可猜测的交易方针以及温文的经济添加。但最好的或许仍是维持现状，即拜登取胜，共和党人操控国会至少一个院，使他们可以阻挠民主党的前进立法。
不过，拜登的经济议程依然很难压服选民，他们有时会有选择性的回忆。拜登正在与这种所谓的“特朗普失忆症”作斗争，在这种现象中，选民忘记了特朗普对新冠疫情和其他争议的不稳定处理，只记住其时汽油的价格不到每加仑3美元。